celebs-networth.com

아내, 남편, 가족, 상태, 위키 백과

페미니스트가 남자를 싫어한다는 BS 신화는 이제 그만

육아
업데이트됨: 원래 출판:  흰색 셔츠를 입고 팔을 구부리며 웃으며 다음과 같이 말하는 어린 소녀"the future is female" 레베카 울프/소녀의 사라진 아이

페미니스트와 페미니즘에 관한 모든 신화 중에서 가장 끈질긴 신화는 아마도 남성 혐오자의 신화일 것입니다. 당신은 그 번호를 알고 있습니다. 다음과 같이 진행됩니다.

페미니스트들은 남자들이 면도를 하지 않은 노파를 좋아하지 않기 때문에 남자를 싫어합니다. 페미니스트들은 남자가 기본적으로 돼지라고 생각합니다. 페미니스트들은 자신들이 모든 것을 책임지고 남성들이 사라지면 세상이 더 나은 곳이 될 것이라고 생각합니다.

이 신화를 없애려면 어디서부터 시작해야 할지 알기가 어렵습니다. 하지만 한 번 시도해 보겠습니다. 나는 신화를 다양한 부분으로 나누어서 그렇게 할 것입니다.

오해 1: 페미니스트들은 남자를 싫어한다.

만약 이것이 사실이라면, 우리는 그런 여성을 찾기가 어려울 것이라고 추측할 수 있습니다. 페미니스트로 식별 동시에 남성과 건전한 관계를 유지하고 있습니다. 그러나 나는 그런 여자 중 하나입니다. 저는 유쾌한 남자와 결혼한 지 거의 30년이 되었습니다. 같은 동아리에 소속된 친구들이 많아요. 페미니스트들이 남성을 싫어한다는 생각은 내 주소록에 있는 사람들에게 연락하는 것만으로도 계속해서 반증될 수 있습니다.

사람들이 그것을 믿는 이유: 페미니스트가 실제로 남성을 좋아하고 존중한다면, 남성도 페미니스트를 좋아하고 존중해야 한다는 의미입니다. 남자가 동등하게 대우받고 싶어하는 여자를 좋아하고 존경한다면, 여자를 열등하게 대하는 남자는 고르는 그렇게 행동하라고. 이는 행동의 변화가 필요한 진실입니다. 신화를 믿고 사물을 있는 그대로 유지하는 것이 훨씬 쉽습니다.

오해 2: 페미니스트는 노파이다.

스스로를 페미니스트라고 생각하는 몇몇 유명인들을 생각해 보십시오. ~에 그런 목록 중 하나 주이 디샤넬(Zooey Deschanel), 비욘세(Beyoncé), 존 레전드(John Legend)가 있습니다. (그렇습니다, 존 레전드. 남성도 페미니스트가 될 수 있다는 것을 기억합시다. 그것은 모두 평등에 대한 믿음에 관한 것입니다.) 진지하게요? 페미니스트는 노파인가? 영광스러운 비욘세를 노파라고 부를 수 있는 행성은 내가 조만간 방문할 계획이 아니다. 나 같은 평범한 여성에게는 전망이 부족할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

사람들이 그것을 믿는 이유: 신화 1을 보세요. 페미니스트가 남성을 싫어한다고 믿는다면, 이는 남성이 페미니스트에게 관심을 주지 않기 때문이라는 믿음으로의 작은 비약입니다. 또는 페미니스트가 남성을 싫어하기 때문에 남성에게 매력적으로 보이려고 노력하지 않는다고 믿기 쉽습니다.

아름다운 러시아 이름

이것이 John Legend에 어떻게 적용되는지 잘 모르겠습니다. 나는 그것이 작동중인 논리에 결함이 있다는 추가 증거라고 생각합니다.

오해 3: 페미니스트들은 남성이 기본적으로 돼지라고 믿습니다.

페미니스트들이 전체적으로 특정한 것을 믿는다는 인상을 받고 있다면, 당신은 페미니스트를 많이 알지 못하는 것입니다. 이러한 신념을 갖고 있는 개인이 있을 수 있지만, 그들은 훨씬 더 큰 전체를 대표하지 않습니다. 아마도 더 중요한 것은 나에게 유일한 사람이 있다는 것이다. 항상 남자는 돼지다라는 말은 사실 남자다. 그들은 남성의 행동을 변명했거나(우리가 앞마당의 동물에게서 기대할 수 있는 것보다 남성에게서 더 많은 것을 합리적으로 기대할 수 없다고 말함으로써) 페미니즘 이데올로기에 대한 잘못된 이해를 공유하고 있었습니다.

사람들이 그것을 믿는 이유: 신화 1을 참조하십시오. 페미니스트가 남성을 싫어한다고 믿는다면 그들이 이런 식으로 남성을 모욕할 것이라고 믿기 쉽습니다. 그리고 그러한 모욕은 사람들이 페미니스트에 대한 부정적인 평가가 정당하다고 느끼도록 도와줍니다.

4개월 된 장난감

오해 4: 페미니스트들은 자신들이 세상을 책임져야 한다고 생각합니다.

여기에는 미세한 진실이 있지만 실제로는 남성과는 아무런 관련이 없습니다. 그것은 다음과 관련이 있습니다 부권 사회 . 그것은 우리가 '남성적'이라고 식별하는 특성이 권력 위치에 있는 사람들의 특성이기도 한 시스템입니다. 남성 이외의 다른 사람이 리더십 위치에 오르는 것이 극히 어려운 시스템입니다. 미국에는 여성 대통령이 없었고 파키스탄, 터키, 세네갈과 같은 국가에서는 최고 정치직에 여성이 있었다는 사실은 미국의 가부장제에 대해 우리가 알아야 할 것을 알려줍니다. 우리는 여성이 효과적인 지도자가 될 수 있다고 믿는 나라가 아닙니다. 아직.

사람들이 그것을 믿는 이유: 우리는 미국에서 권력을 가진 남성을 보는 데 익숙하기 때문에 여성도 그러한 직책을 맡을 수 있는지 의문을 제기하는 것이 논리적으로 합리적입니다. 그러나 이것은 의미가 있습니다 오직 왜냐하면 우리는 남성과 여성의 근본적인 차이를 믿기 때문입니다. 남성과 여성 모두가 같은 일을 할 수 있다는 사실, 그리고 우리의 사회화만이 이러한 수준의 평등이 사실인지 의문을 갖게 만드는 유일한 것이라는 사실을 염두에 두고 나면, 그러한 질문은 전혀 말이 되지 않을 것입니다. . 그러나 그런 일이 일어나기까지는 분명히 갈 길이 멀다.

남성을 혐오하는 페미니스트의 신화는 현재의 상황을 정당화하기 때문에 지속됩니다. ~할 수 있었다 변화. 우리가 생각하는 방식을 바꾸는 것은 언제나 어렵고 항상 선택입니다. 그러나 우리나라가 새로운 방향으로 전진하기 전에 반드시 이루어져야 하는 선택입니다. 이런 일이 발생하면 우리가 모두에게 좋은 방향으로 나아갈 수 있기를 바랍니다.

친구들과 공유하십시오: