J.D. 밴스(J.D. Vance)는 미국인들이 보육 위기를 해결하기 위해 “할머니와 할아버지”에게 물어볼 것을 제안합니다.

부통령 후보는 왜 부모들이 친척들에게 무료 보육을 요청하지 않는지 궁금해합니다. 지금 우리는 왜 그것을 생각하지 않았습니까?

미국의 보육 비용은 모든 부모의 눈을 경련하게 만들 것입니다. 에이 2020년 보고서 발견한 것은 전국 평균 연간 보육 비용 어린이 1인당 ,174였습니다. 이는 결혼한 부부의 맞벌이 중위소득의 10% 이상이고, 편부모의 경우 중위소득의 35%가 넘는 수치입니다. 그리고 미국인의 절반은 그보다 더 많은 비용을 지불하고 있습니다. 때로는 훨씬 더 많은 비용을 지불하고 있습니다.

와 함께 천문학적으로 높은 보육비용 (많은 급여가 너무 낮음) 일부 가족은 월급으로 생활하고, 두세 가지 직업을 일하고, 아이들이 공립학교에 갈 수 있을 때까지 날짜를 세는 주기에 완전히 갇혀 있습니다.

2024년 대선을 앞두고 부통령 후보는 J.D. 밴스 캠페인 과정에 참여해 모습을 드러내고 정책에 관해 이야기했습니다.

애리조나 주 메사에서 열린 Turning Point Action 행사에서 보수적인 논객이자 문제가 있는 사람인 Charlie Kirk는 Vance에게 보육 비용을 낮추는 방법을 물었습니다. Vance의 대답은 너무나 재치가 없었고 오늘날의 육아 환경에 대한 인식도 전혀 없었습니다.

J.D. Vance는 높은 보육 비용이 하나의 쉬운 해결책으로 해결될 수 있다고 생각합니다. 가족에게 도움을 요청하세요!

“어린이집에 너무 많은 비용을 지불하는 사람들의 부담을 조금 덜어줄 수 있는 방법 중 하나는 할머니, 할아버지가 조금 더 도움을 주고 싶어하는 것일 수도 있습니다. 아니면 조금 더 도와주고 싶어하는 이모나 삼촌이 있을 수도 있어요.”라고 Vance는 말했습니다.

'그렇게 되면 우리가 어린이집에 지출하는 모든 자원에 대한 부담이 어느 정도 완화될 것입니다.'

아기 베개에 대한 회상

무료로 행복하게 아이를 돌봐줄 친척이 없는 부모를 위해 Vance 말했다 더 많은 사람들이 보육 교육을 받아야 하며 특정 자격증은 '아이들을 돌보는 것과는 아무런 관련이 없다'는 것입니다.

그는 보육 전문가가 '6년제 대학 학위'를 취득해야 하므로 보육 비용을 더 많이 청구해야 한다는 점을 (사실적 근거 없이) 암시했습니다.

우선, 가족의 무상지원은 누구나 법으로 제정할 수 있는 정책적 해결책이 아니다. 농담인가요? 할머니와 할아버지가 5개 주에서 멀리 떨어진 곳에 산다면 어떨까요? 아프면 어쩌지? 만약 그들이 죽었다면? 더 이상 은퇴할 수 있는 사람이 없기 때문에 그들이 여전히 풀타임으로 일하고 있다면 어떻게 될까요?

둘째, 어떤 세상에서 사람들은 보육 자격증을 취득하려면 고급 대학 학위가 필요하다고 생각합니까?

워싱턴 D.C.에는 학위 요건 , 2년제 준학사 학위에만 해당됩니다. 일리노이 주에서 야심 찬 유치원 교사는 최소한 학사 학위가 필요합니다. 유치원 교사에게 '6년제 학위'가 필요하다는 이 잘못된 이야기는 이 나라에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 완전히 틀렸거나 완전히 구시대적인 견해를 가진 친구의 또 다른 위험하고 사실이 아닌 진술일 뿐입니다.

그러고보니 그 사람은 선생님을 믿지 않는 사람이군요 조금도 유치원이 '아이들을 사랑하는' 란도를 고용한다고 진지하게 제안하면서 교실에서 일을 한다고? 여기서 무슨 일이 일어나고 있나요?

또한 우리가 정말로 그것에 참여하고 싶다면 J.D. Vance는 아마도 보육 비용에 대해 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다. 그는 저소득층 1,600만 가구에 대한 자녀 세금 공제를 확대하는 법안에 투표조차 하지 않았습니다. 좋아요. 그는 자녀가 있는 미국인들이 생계를 유지할 수 있도록 자녀 세액 공제를 확대하는 중요한 법안에 투표하기 위해 출근할 엄두조차 내지 못했습니다.

실제로 그는 보편적 어린이집이라고 불렀습니다. “보통 사람들과의 계급 전쟁.” 이런!

Vance에서는 마크를 완전히 놓치는 패턴이 있는 것 같습니다.

2021년 오디오 클립에서 오하이오 상원의원은 자녀가 없는 교사를 추적하면서 자녀가 없는 교사가 “방해하다” 그리고 “방향 감각을 상실하다” 그를. 2020년에 오하이오주 상원의원은 다음과 같은 내용에 동의했습니다. 팟캐스트 호스트 그는 할머니가 자녀 양육을 돕는 것이 “폐경 후 여성의 전체 목적”이라고 말했습니다. 모욕적 행위로 큰 비난을 받기도 했다”고 말했다. 아이 없는 고양이 아가씨들 .”

친구들과 공유하십시오: