양성 방치에 의한 양육은 정말 그렇게 나쁜 것입니까?

약 15년 ​​전, 제가 아이를 갖기 오래 전, 저는 성공적인 판사였던 친구의 어머니에게 어떻게 똑같이 잘 적응하고 성공적인 자녀를 키울 수 있었는지 물었습니다. 내 친구는 심리학자였고, 그녀의 형제자매들도 마찬가지로 전문적으로 사회에 성공적인 기여를 했습니다. 그녀는 나에게 양성 방치라는 두 단어로 대답했습니다.

특히 지난 5년 동안 두 명의 자녀를 둔 이후로 나는 이 문구에 대해 수년 동안 많이 생각해 왔습니다. 양성 방치. 무슨 뜻이에요? 당시 나는 그것이 자신이나 다른 사람에게 해를 끼치지 않는 한 단순히 그들이 원하는 대로 하도록 내버려두었다는 의미로 받아들였습니다. 심리학자인 내 친구는 열렬한 야외 활동, 항해, 하이킹 및 기타 모험적인 활동뿐만 아니라 로맨스 작가이기도 했습니다. 그녀의 모험적인 방식의 비결은 온화한 무관심 때문이었을까요? 그녀의 어머니가 양성 방치라고 부르는 것이 오늘날 우리가 '방목 양육'이라고 부르는 것입니까? 그녀에게 물어보고 싶지만 내 친구와 그녀의 어머니와 연락이 끊긴 지 오래되었습니다. 하지만 나는 아직도 그 문구를 생각하고 있으며, 내 아이들이 아직 어릴 때 이 문구를 실제로 사용할 만큼 용감한지 궁금합니다. 아니면.

나는 종종 내 양육 스타일이 바로 그런 것, 즉 양성 방치라고 의심합니다. 하지만 그것이 어떻게 들리는지 알기 때문에 결코 그렇게 부르지는 않습니다. 소홀히 하다? 아이들? 이런, 당국에 전화해 보세요. 온라인에서 '방치'라는 단어를 검색하면 현재 부모의 방치로 간주되는 사항에 대한 히트작이 표시되며, 대부분의 사람들이 부적절하다고 생각하는 회색 영역에 있는 사례가 포함됩니다. 최근 몇 달 동안 가장 널리 알려진 사례 중 하나는 메릴랜드 부모인 메이티브(Meitiv) 가족을 중심으로 한 것입니다. 메릴랜드 부모는 6세와 10세 자녀를 바쁜 교외 동네에서 돌아다니게 했다는 이유로 경찰 및 아동 보호 서비스와 문제를 겪었습니다. 하지만 그들은 결코 고립된 사례가 아니다 . 방치는 거의 모든 상황에서 나쁜 의미를 내포하지만, 특히 어린이와 관련된 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러나 2015년에 범죄로 규정된 이러한 부모의 선택은 지난 수십 년 동안에는 거의 대화의 대상이 되지 않았을 것입니다.

요즘에는 두 가지 육아 캠프가 있는 것 같습니다. 1950년대든 1980년대든, 아이들이 어리고 부모들이 각자의 삶으로 바빴던 옛 시절을 회상하는 프리레인저들입니다. 이웃 모험 , 자신의 뒷마당 경계 너머의 장소를 탐험하는 것, 우리 모두 그런 이야기를 가지고 있지 않습니까? 저는 우리가 14살이었고 집에 혼자 있었을 때 친구 집(공교롭게도 국유 재산이었음) 뒤편에 있는 10피트 길이의 철조망을 기어오르다가 손목 안쪽에 상처가 있습니다. 내 소매가 체인 ​​링크 상단에 걸려서 손목에 구멍이 났습니다. 그것은 우리를 막지 못했고, 그 어떤 것도, 또는 다른 누구도 막지 못했습니다.

제 남편도 테네시에서 남동생과 일하는 부모님과 함께 자라면서 겪은 모험담을 가지고 있습니다. 내 생각에 특정 연령층의 대부분의 남자아이들은 그런 이야기를 갖고 있을 것입니다. 아마도 여자아이들보다 더 그럴 것입니다. 하지만 소녀들에게도 그런 것이 있습니다. 숲 속을 자전거로 달리고, 주요 교차로를 건너 세븐일레븐으로 가서 슬러시를 먹고, 부모님이 하지 말라고 했는데도 시내버스를 타고 해변으로 갑니다. 목록은 길다. 그리고 우리가 규칙을 어길 것이고 처리해야 할 결과가 있을 경우 부모가 그 결과를 처리할 것이라고 가정했기 때문에 그것이 부모의 승인을 너무 많이 받았는지 잘 모르겠습니다.

이식 출혈 기간

무엇이 바뀌었나요? 세상은 더 위험해지지 않았습니다. 우리는 존재하는 위험에 둘러싸여 있을 뿐입니다. 아이가 납치되어 집단의 양심 속에 아주 오랫동안 남아 있다는 것은 끔찍한 일입니다. 나는 1981년 남부 플로리다에서 십대였을 때 6세 아담 월시(Adam Walsh)가 교외 쇼핑몰에서 납치되었습니다. 그리고 살해당했습니다. 충격이 커뮤니티에 파급되었습니다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있었을까요? 그 후로 몇 주, 몇 달 동안 부모들은 자녀들을 더욱 꽉 붙잡아 두었고, 그 이름인 아담 월시(Adam Walsh)는 이제 두 아들이 있는 지금까지도 내 기억 속에 남아 있습니다. 내 성향은 친구 중 한 명을 위한 생일 선물을 사러 쇼핑하는 동안 그들이 Target의 장난감 매장을 돌아다니게 하는 것이지만, 몇 초 이상 그들에게서 눈을 떼는 것이 거의 불가능하다는 것을 알았습니다. 그들이 시야에서 사라지고 나는 그들을 찾으러 떠나는 순간, 아담 월시의 이름이 내 마음 속에 떠올랐고, 내 가슴뼈 뒤에서 가장 희미한 두려움의 떨림이 진동했습니다.

논리에 따르면 내 아이들이 납치될 가능성은 희박하다. 특히 아이들이 함께 있는 경우라면 더욱 그렇다. 로직은 부모의 지도 위반이 의심되는 경우 휴대전화를 들고 참견하기 쉬운 이웃이 있는 현대 시대에 아이들이 스스로 할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 일을 했다고 말합니다. 아이를 키우는 데 온 마을이 필요할 수도 있지만, 부모를 감옥에 가두는 데는 한 사람의 잘못된 또는 악의적인 시도만 있으면 됩니다. 그래서 우리는 맴돌면서 지켜보고 우리 아이들이 살고 있는 세상을 보호합니다. 그리고 끝은 무엇일까요? 세상이 아담 월시가 납치되던 날보다 더 위험하지 않다면(실제로 통계에 따르면 아이들은 1981년보다 실제로 더 안전하다고 합니다), 우리 아이들을 지속적으로 모니터링하는 목적은 무엇입니까?

아이의 모든 활동을 감독하고 있는지 여부는 좋은 양육의 척도가 된 것 같습니다. 그리고 이러한 활동 중 상당수가 동네, 공원, 거리에서의 자유로운 놀이에서 조직화된 스포츠, 음악 수업, 클럽 및 계획된 행사로 바뀌었습니다. 그의 책에는 무료로 학습 발달 심리학자 피터 그레이(Peter Gray)는 편부모 가정의 증가, 낙오 아동 방지(No Child Left Behind)의 영향으로 보다 엄격한 학문에 대한 초점 등 다양한 이유로 어린이에게 허용된 자유 놀이가 지난 50년 동안 감소했다고 썼습니다. 그렇습니다. 텔레비전과 미디어가 낳은 부모에 대한 두려움입니다. “우리는 아이들의 적응력의 한계를 뛰어넘고 있습니다.”라고 그는 말합니다. '우리는 그들이 놀고, 탐색하고, 자신의 이익을 추구할 수 있는 시간과 자유를 훨씬 더 적게 남겨 둡니다.'

쉬는 시간이 점심 식사 후 10분으로 줄어든 긴 학교 생활 사이, 좋은 대학에 들어갈 가능성을 높이기 위해 고안된 수많은 방과후 활동, 더 이상 이웃을 알지도 못하는 동네에서 납치에 대한 두려움까지 , 자유 놀이는 더 이상 아이들에게 허용되는 것이 아닙니다. 아이들은 자신의 세계를 탐구하고 자신감과 독립성을 키울 수 있는 능력이 필요합니다. 하지만 부모는 경찰관이나 판사, 심지어 선의의 방치를 믿지 않는 선의의 이웃을 무시하지 않고 어떻게 이를 허용할 수 있습니까?

내 아들들은 미취학 연령입니다. 나는 내가 기대하는 신중한 21세기 부모가 되는 동시에 20세기의 좋은 구식 양성 방치에 빠지는 것 사이에서 만족스러운 타협점을 찾을 시간이 있기를 바랍니다. 지금 당장 그것은 그들이 정원 호스를 마당을 가로질러 끌고 가서 맨 흙을 그들이 뒹굴 수 있는 진흙 웅덩이로 만들 때 그 말을 듣지 못하는 척하는 형태를 취합니다. 뒷마당 요새 꼭대기로 올라가 가장자리에 위태롭게 앉아 그들을 꾸짖을 나를 찾았다. 왜냐하면 그건 '큰 아이들'만이 할 수 있는 일이기 때문이다. 내 옆에 있는 스타벅스 주차장을 가로질러 걸어가도록 놔두면서도 내 손을 꼭 잡으라고 강요하지 않고, 우편물을 확인하기 위해 혼자 우편함으로 나가도록 놔두는 등, 이런 작은 행동들은 무인도에 대한 불안감이 커져가는 상황에 엄청난 반항으로 보인다. 어린이들. 아니요, 저는 그들이 Target의 통로를 혼자 돌아다니도록 놔두지 않을 것입니다. 아직은 아닙니다. 우리가 갓길이 없는 번잡한 도로와 연결되어 있는 현재의 동네에 살고 있는 한 그들이 자전거를 타고 가게까지 가도록 놔두지 않을 것입니다. 자전거 도로는 훨씬 적습니다. 나는 그러한 위험을 감수할 의향이 없습니다. 하지만 나는 실제 위험이 무엇인지, 너무 많은 TV 범죄 드라마와 선정적인 뉴스 보도에서 주입된 비합리적인 두려움이 무엇인지에 대해 끊임없이 나 자신과 전쟁을 벌이고 있습니다.

대답이 무엇인지, 이 아이들과 미래 세대의 아이들을 편안하게 하고 그들이 독립적으로 놀고 배울 수 있도록 하려면 무엇이 필요할지 모르겠습니다. 나는 더 엄격한 법률, 정부 기관의 더 많은 참여 또는 이웃 선량한 사람들의 치안 강화에서 해결책을 찾을 수 없다고 생각합니다. 어쨌든 저는 우리가 살고 있는 동네에서 해결책을 찾을 수 있다고 믿습니다. 서로의 자녀가 집에 안전하게 돌아갈 수 있도록 돌봐주는 책임을 공유하고, 건강한 자녀 양육에 있어 연결과 공동체의 중요성을 인식하는 것입니다. , 독립 세대의 어린이. 저는 아이들에게 스스로 세상을 탐험할 자유를 주고 그 과정에서 법의 올바른 편에 서도록 노력할 수 있도록 최선을 다할 것입니다. 이는 우리 모두가 양육 신념에 충실하면서 탐색하려고 노력하는 회색 영역입니다. 우리 모두 안전하게 길을 찾을 수 있기를 바랍니다.

친구들과 공유하십시오: