나는 동의하지 않은 자궁 경부 스윕의 피해자였습니다 — 그리고 나는 혼자가 아닙니다

내 이야기는 독특하지 않습니다. 그 이후로 알게되었습니다.

처음 들었어 동의라는 단어 중학교에서 섹스에드 수업 . 세월이 흐르면서 나는 그것이 무엇인지, 무엇이 아닌지를 또래들과 함께 배웠지만, 마지막으로 걱정해야 한다고 생각한 곳은 동창회나 어두운 골목이 아니라 오랜 시간 동안 - 시간과 믿을 수 있는 조산사의 진찰실. 네 번째 임신 말기에 나는 동의가 침실과 낭만적인 관계를 훨씬 넘어서는 용어라는 것을 배웠습니다. 자궁 경부 청소 나는 동의하지 않았고 혼자가 아니었다.

안에 2019년 연구 생식 건강 , 연구자들은 6명의 출생아 중 1명이 자율성 상실, 위협, 무시, 거부, 심지어 고함을 지르는 등 임신 또는 출산 중에 학대를 경험했다고 결론지었습니다. 이 연구는 또한 유색인종, 젊은 여성, 흑인 파트너와 출산한 사람, 출생 위치 등이 다른 요인들 중에서 이러한 비율에 더 많은 영향을 미쳤음을 보여줍니다. 내 경험은 훨씬 덜 분명했고, '잘못된' 일이 전혀 발생하지 않았는지 또는 사건의 순서를 잘못 이해했는지 궁금하게 만들었습니다.

출산 예정일이 지난 임신 기간 내내 이해하고 유익한 정보를 제공하는 서비스 제공자의 사무실에 들렀습니다. 그녀는 추천 멤브레인 스윕 , 공급자가 장갑을 낀 손을 사용하여 자궁에서 양막을 푸는 절차입니다. Cleveland Clinic은 39주 후 분만을 '자연스럽게' 유도하는 것이 일반적인 절차라고 보고합니다. 나에게 (그리고 그것을 겪은 다른 엄마 친구들) 육체적으로 불편하고 심지어 고통스러운 절차이지만 몇 분만 지속됩니다.

문제는 아직 그렇게 하고 싶다는 결정을 내리지 못했다는 것입니다.

산파가 자궁 경부 검사를 실시하여 내가 얼마나 확장되었는지 확인하면서 우리는 청소를 해야 하는지에 대해 논의했습니다. 나는 내 몸이 진통을 겪을 때까지 더 기다려야 할지 아니면 이 절차를 통해 '부스트'를 주어야 할지 결정하려고 앞뒤로 흔들렸습니다. 우리가 대화를 나누면서 자궁경부 검사는 더 고통스러워졌고 공식적인 결정이나 결론에도 불구하고 그녀가 계속 진행하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 그녀는 '글쎄, 나는 이미 여기 올라왔으니…

아름다운 검은 이름

산부인과 폭력 전문가와의 대화에서 크리스틴 파스쿠치 , Birth Monopoly의 설립자인 저는 이것이 산부인과 폭력의 세계에서 일반적인 사건 전환이라는 것을 그 이후로 발견했습니다.

'지금까지 10년 동안 여성들이 자궁경부 검사를 받는 줄 알았는데 갑자기 엄청나게 고통스러워졌다고 말하는 것을 들었습니다. 나중에 약간의 피가 나왔을 수도 있고, 약간의 출혈이 있었고, 약간의 경련이 있었습니다. 그리고 많은 경우 제공자는 '오, 당신이 가도록 하거나 도움을 주기 위해 약간의 청소를 했습니다.'라고 말하곤 했습니다.'라고 그녀는 말합니다. '때때로 그들은 다른 약속을 위해 돌아가서 실제로 동의 없이 멤브레인 스윕을 한 것을 알게 됩니다.' 그녀는 자신의 합의된 스윕을 '너무나 고통스럽습니다. 나는 매 순간을 기억합니다.'라고 말합니다.

Pascucci는 doula 훈련을 받았고 자궁 경부 검사를 받고 진통 중이라고 생각한 여성의 또 다른 예를 공유합니다. 제공자는 그녀의 허락 없이 자궁 경부 스윕을 수행했습니다. 그녀는 Pascucci에게 연락하여 실제로 동의 위반이라고 느꼈습니다. 그녀는 병원을 만났지만 그들은 그녀에게 '이것은 적절한 의료 행위이며 병원에 입원 동의서에 서명했을 때 치료에 동의했습니다'라고 말했습니다. '그들 중 한 명은 실제로 '이미 거기에'라는 문구를 사용했습니다.' 제공자가 질과 자궁 경부 내에서 다른 작업을 수행하면 때때로 제공자가 문제나 필요를 보지 않고 더 많은 자유를 가지고 스스로 결정을 내릴 수 있다는 사실을 지적합니다. 각 절차에 동의합니다.

문제? 모든 단계에서 환자에게 묻고 알리지 않는 것은 '의사에 대한 법적, 윤리적, 전문적 요구 사항'에 위배된다고 Pascucci는 설명합니다. '라고 합니다. 정보에 입각한 동의 절차 ,' 그리고 저와 병원의 다른 환자에게 일어난 일이 일어나지 말았어야 했다고 말합니다.

'정보에 입각한 동의는 우리 각자가 자신의 신체를 소유하고 의료 치료에 대한 의사 결정까지 확장된다는 생각에 기반한 의료 분야의 기본적인 인간 및 법적 권리입니다. 이는 제안된 절차 또는 치료에 대해 우리가 권장되는 것의 위험과 잠재적 이점에 대한 완전한 정보를 얻을 권리와 그 대안, 수락하거나 거절할 권리'라고 그녀는 말합니다. '의료 제공자는 환자와 이러한 논의를 한 다음 환자의 자율적 결정을 지원할 법적 및 윤리적 의무가 있습니다.'

그래서 나는 내가 신뢰하는 제공자와 함께 지원하고 세심한 배우자가 있는 경우에도 일어난 일을 처리해야 했습니다. Pascucci는 출산하는 사람들이 '누군가가 나를 위해 선택했다'고 느끼기 때문에 이러한 대화가 필수적이라고 말합니다. '그것은 무력하고 무례하지만 많은 경우 충격을 줍니다.'라고 그녀는 말하면서 이전에 다른 성폭력을 경험한 사람들에게는 훨씬 더 그렇다고 지적합니다.

가장 혼란스러웠던 점은 특히 긍정적인 이력을 감안할 때 공급자의 악의가 의심되지 않았다는 것입니다. 마치 그녀가 결정을 내리기 위해 고군분투하는 나의 비참함에서 나를 구해 주는 것 같았습니다. Pascucci는 공급자의 관점에서 그들은 종종 자신이 잘못하고 있다고 생각하지 않는다고 말합니다. 그녀는 여성 건강 관리의 여성혐오적 뿌리를 문제의 일부로 지적하며 미국에서 이러한 문화를 만들고 있습니다.

일어난 일을 처리하면서 여러 번 나는 거의 전화를 걸어 공급자와 논의했습니다. 무엇이 나를 멈췄습니까? 다른 많은 사람들을 멈추게 하는 것: 내가 불분명했는지 의심하는 것. 내가 상황을 잘못 읽었는지 의심스럽다. 그리고 치료에 대한 더 높은 기준을 갖는 것이 불합리한 것인지 의심합니다.

다섯 번째 출산을 앞두고 있는 지금, 나는 그것이 내 잘못이 아니며 한때 궁금했던 것처럼 내 질이 의학적 '회색 지대' 의사 결정을 위한 장소가 아니라는 것을 이제 압니다. 그리고 장담하건대 나는 모든 절차를 시작하기 전에 모든 옷을 입은 채 대화를 나누게 될 것입니다... 그럴 필요는 없지만요.

팸퍼스 크루저 vs 스와들러

친구들과 공유하십시오: