celebs-networth.com

아내, 남편, 가족, 상태, 위키 백과

'LOL Surprise Dolls'의 제작자, 구두로 블랙 인플 루 언서 공격

인기
Amina-Mucciolo-dolls-steal-likeness

Amina Mucciolo / Instagram

괴로운 트위터 폭언에서 MGA Entertainment의 Isaac Larian은 흑인 영향력있는 Amina Mucciolo에 합류했습니다.

이전에 Isaac Larian이라는 이름에 익숙하지 않았다면 이제 곧 눈에 띌 것입니다. Larian은 MGA Entertainment를 운영하며 Bratz 및 L.O.L. 깜짝 인형 세계로. 하지만 그것이 그가 지금 헤드 라인을 장식하는 이유가 아닙니다. 오히려 인플 루 언서 Amina Mucciolo가 그녀의 허락없이 새 인형을 찾는 그녀의 원래 모습을 납치했다고 회사가 비난했을 때, Larian은 트위터에서 그것을 잃었습니다. 그만큼 삭제 이후 문제가있는 것으로 판명되었습니다.

Mucciolo가 처음 트위터에 고발 한 지 몇 주 후인 주말 동안 Larian은 콘텐츠 제작자를 구두로 공격했습니다. 당신은 흑인에 대한 # 불명예와 #BLM 원인입니다. # 거짓말과 # 비겁, 억만 장자는 다음과 같이 썼다. 당신은 #LIAR이고 #Extortinist (원문)이고 #Fraud입니다. 당신의 소위 변호사는 누구입니까? 그 사람에게 연락 할 수 있도록 이름과 연락처 정보를 여기에 공개적으로 입력하십시오. 이제 우리는 더 이상 친절하지 않을 것이며 명예 훼손, 강탈, 사기 등으로 귀하를 고소 할 것입니다.

잠시 후에 더 설명하겠습니다. 그러나 조금 되감기 위해 MGA는 화려한 Rainbow Raver L.O.L. 작년에 Hair Goals 컬렉션의 일부로 Surprise Doll. 당연히 팬들의 열광을 처음 만났습니다. 작은 입상의 완벽한 갈색 피부에 밝은 색조가 튀어 나와 웃지 않는 것이 불가능한 장난감입니다. 그러나 Mucciolo에 따르면 팬들은 인형이 그녀를 얼마나 닮았는지 지적하기 위해 2019 년 말에 그녀를 핑하기 시작했습니다.

말하기 Buzzfeed , 인플 루 언서는 팬들의 관찰의 정확성을 깨닫는 것이 그녀에게 충격이라고 시인했다. 내가 가장 먼저 눈에 띄는 것은 35 번째 생일을 축하하기 위해 내가 한 헤어 스타일의 정확한 복제품이었다고 그녀는 콘센트에 말했다.

그녀는 정교하게 설명했다. 무지개 하이라이트가있는 아쿠아 였고, 헤어 스타일은 내가 입었던 이전 스타일에서 가졌던 내 상상력과 남은 머리카락의 결과이기 때문에 충격적이었다. 나는 시각적 인 참조 나 아무것도 가지고 있지 않았기 때문에, 내 마음에서 똑바로 나온 것을보고 내가 창조하는 데 관여하지 않은 장난감에 복제되는 것이 불안했다.

미래를 의미하는 이름

https://www.instagram.com/p/CBmFwlypQZ1/

2018 년 11 월부터 2019 년 2 월까지 헤어 스타일을 착용 한 무치 올로는 인스 타 그램에 고충을 전하기 전에 MGA에 연락을 시도했다. 그곳에서 그녀는 회사가 동의 나 보상없이 내 전체 이미지와 정체성을 바탕으로 인형을 만들었다 고 주장했다.

그녀의 게시물에서 Mucciolo는 또한 2019 년 4 월 인형을 출시하기 몇 달도 채 걸리지 않았던 L.O.L 서프라이즈가 어린이 인테리어 디자인 쇼를 위해 YouTube 채널의 게스트로 그녀를 고용하기 위해 연락했다고 밝혔다.

MGA는 6 월 10 일 Mucciolo의 게시물에 인형이 Amina Mucciolo를 기반으로하지 않는다는 사실을 확인한 재능있는 흑인 디자이너 중 한 명이 2018 년 여름에 개발했다고 주장했다.

Larian은 심지어 6 월 11 일에 Mucciolo가 이익을 위해 사용하고 개인적인 이익을 위해 사기를함으로써 Black Lives Matter의 원인을 해치고 있다고 대담하게 제안했습니다.

Instagram에서이 게시물보기

우리는 혐의를 확인했으며이를 진지하게 받아들입니다. 지연에 대해 사과 드리지만 내부적으로 일정과 사실을 검토하는 것이 중요하다고 생각했습니다. Rainbow Raver는 인형이 Amina Mucciolo를 기반으로하지 않음을 확인한 재능있는 흑인 제작자 중 한 명이 디자인했습니다. 유사점을 이해하고 있지만, 디자인 타임 라인을 공유하는 동안 잠시 시간을 할애 해 주실 것을 정중하게 요청합니다 .⠀ ⠀ Studio Mucci에 연락하여 연대순 제작 타임 라인을 그녀와 공유하려고했습니다 .⠀ ⠀ Summer 2018 – Rainbow Raver가 개발되었습니다. ⠀ 2018 년 9 월-Rainbow Raver 제작 확정 ⠀ 2018 년 11 월-Ms. Mucciolo 게시 IG. – Rainbow Raver가 소매점에서 출시되었습니다 .⠀ 2020 년 6 월 – Ms. Mucciolo가 IG에 게시물을 공유합니다 .⠀ ⠀ 우리의 다채롭고 창의적인 팀은 대중 문화의 트렌드에서 영감을 받았습니다. Rainbow Raver는 음악 축제 패션을 따라 디자인되었습니다. 우리는 예술적이고 창조적 인 커뮤니티를 깊이 존중하며 제안 된 방식으로 제작자로부터 취하지 않을 것입니다. MGA는 그러한 행동으로부터 우리 자신의 지적 재산을 보호하기 위해 끊임없이 노력합니다 .⠀ ⠀ 우리는 항상 정직하고 커뮤니티에 개방적 일 것입니다 .⠀ ⠀ * 초기 게시물 이후 팬 질문별로 업데이트 됨 .⠀

공유 한 게시물 L.O.L. 놀라다! (@lolsurprise) 2020 년 6 월 10 일 오후 2:41 PDT

그것은 우리를 현재로 되돌려줍니다. 3 일 전, 인플 루 언서는 그녀와 그녀의 파트너가이 상황을 위해 특별히 변호사를 고용하는 과정에 있다고 팬들에게 알 렸습니다. 다시 한 번 Larian이 참여하여 이번에는 Mucciolo를 흑인들에게 수치라고 부르는 그의 우스꽝스러운 tirade를 시작했습니다.

시밀락 저자극 포뮬라

그리고, 이걸로 어디서부터 시작할까요? 아마도 여기에서 : 흑인이 아닌 사람은 흑인이나 전체 흑인 운동을 대변 할 수 없습니다. 못. 이제까지. 인종 차별적이며 용납 할 수 없습니다.

인형에 관해서는 라리 안의 반응은 무치 올로의 주장에 아무런 가치가없는 것처럼 보인다. 진짜로? 인형을 한 번 살펴보면 인형의 포니 테일에 색상 줄무늬가있는 위치까지 부인할 수없는 유사점이 있음을 분명히 알 수 있습니다.

그리고 Larian이 자신의 트위터 화제를 좌절감으로 비난하고 프로덕션 타임 라인을 언급하며 가짜 사과를했지만, 그가 실제로 제공하는 것은 그의 말뿐입니다. 그리고 어떤 유형의 증거도없는 그의 말을 제공하면서 그는 자신의 말이 흑인 인플 루 언서의 말보다 더 중요하다는 것을 암시합니다.

이를 위해 Mucciolo는이 전체 논쟁을 둘러싼 가장 두드러진 요점 중 하나를 제시합니다. 이런 종류의 일은 상상할 수있는 것보다 더 많이 블랙 크리에이티브에게 일어납니다. 그리고 우리는 피곤하다고 그녀는 말했습니다. 그녀는 거대한 기업이 내 아이디어와 정체성으로 돈을 버는 반면 흑인 프리랜서 아티스트이자 콘텐츠 제작자로서 재정적으로 어려움을 겪는다는 사실을 인정했습니다. 아무리해도 화를 내고 파괴적이었습니다.

Mucciolo가 지적했듯이 이러한 유형의 약탈 적 행동은 드물지 않습니다. 사실, Mucciolo는 이전에 Lisa Frank와 함께이 길을 이미 한 번 밟았습니다. 작년에 형광 브랜드가 출시되었을 때 Hotels.com이 후원하는 Lisa Frank 스위트 그녀의 밝고 쾌활한 아파트의 복사본처럼 보였습니다.

Larian이 한 것처럼 Lisa Frank는 Mucciolo의 주장에 대해 그녀를 켜서 응답했습니다. 그녀는 기회 주의적이라고 주장하고 자신의 이익을 위해 BLM 운동을 전복했습니다.

이것은 불명예스럽게도 흑인의 창의력으로 이익을 얻는 유명인이나 대기업의 유일한 사례와는 거리가 멀다. 2017 년 뉴욕에 기반을 둔 패션 디자이너 Tizita Balemlay가 카일리 제너가 그녀의 브랜드 컬렉션에있는 항목과 매우 유사 함 … Jenner가 가게에서 구입 한 후?

비극적으로도 아직 밝혀지지 않은 Balemlay와 Mucciolo와 같은 수많은 이야기가있을 것입니다.

친구들과 공유하십시오: