추적 앱 딜레마: '전 애인이 아이들의 휴대폰을 통해 나를 계속 감시합니다.'

두 명의 변호사가 이 현대 육아 문제를 해결하기 위해 왔습니다.

최상의 환경 속에서도, 공동 양육은 어려울 수 있습니다 . 당신은 최근에 한 십대 자녀의 이혼한 아버지가 설명한 바와 같이 두통을 유발하는 온갖 종류의 상황에 직면할 수 있습니다. 워싱턴 포스트 조언란 . 그는 자신의 전 부인을 공유했다. 십대를 추적하다 , 차례로 그들이 함께 있을 때 그를 추적합니다. 이 엄마는 추적 앱을 통해 그의 행방에 대해 '성가신 문자'를 보내는 것으로 보이며 그의 양육 기술에 의문을 제기하고 자녀를 안전하게 보호하고 양육하고 보호하는 그의 능력을 신뢰하지 않는 것 같습니다.

전 애인이 디지털 방식으로 개인 정보를 침해하는 상황에 직면했다면 어떻게 해야 합니까? 두 명의 변호사가 이 어려운 상황에 대한 정보를 제공했습니다.

첫째, 사이버 스토킹이나 모든 종류의 위협은 완전히 다른 시나리오라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 따라서 귀하 또는 귀하 자녀의 안전이 위험에 처한 경우 안전하고 신뢰할 수 있는 조언자로부터 법적, 정서적 지원을 구해야 합니다. 하지만 단지 비웃음이나 비판적인 잡담에 불과하다면, 이 짜증나는 공동 양육 문제를 해결하는 방법은 다음과 같습니다.

복잡하다

뉴저지에 소재한 가정법 변호사는 '다른 부모가 자녀의 전화를 사용하여 부모를 추적하는 경우 반드시 자녀 또는 자녀의 전화를 추적하는 것은 아니지만 부모의 개인 정보 보호 침해가 될 수 있습니다'라고 말합니다. 라제 A. 사데 . “부모는 아이는 물론 아이의 휴대폰 위치를 추적할 수 있습니다. 그것은 동료 부모를 추적하는 것과는 다릅니다.”

불행하게도 이러한 유형의 추적은 텍사스에 본사를 둔 가정법 변호사로서 입증하기 어려울 뿐만 아니라 소송을 제기하기도 어려울 수 있습니다. 제니퍼 하그레이브 추가합니다. “사생활 침해를 구성하는 요소에 대한 주법은 매우 다양하며, 침해가 범죄가 될 수도 있는 경우도 있습니다. 그러나 이러한 행위는 입증하기가 매우 어렵습니다.”

하와이 중간 이름 소녀

왜 그렇게 복잡한 법적 문제가 있는 걸까요? Hargrave는 '이러한 유형의 주장을 입증하는 데 있어 가장 큰 문제는 '개인 정보 보호에 대한 기대'입니다.'라고 말합니다. “자녀가 전자 기기를 소유한 상태에서 사용하도록 허용한다면 Snapchat, Life 360, Find My Friends 등과 같은 앱을 통한 위치 공유 등 다양한 플랫폼에서 공유할 수 있는 정보가 있다는 점을 알아야 합니다. 귀하가 위치 설정을 끄려고 시도하더라도 자녀가 자신의 기기에서 귀하의 설정을 무시할 수 있는 경우가 많습니다.”

추적 문제

핵심은 다음과 같습니다. 귀하의 자녀가 어떤 종류의 장치를 사용하고 있다면 자녀의 소재를 추적할 수 있는 가능성이 높으며 이는 귀하의 자녀도 추적할 수 있음을 의미합니다.

Hargrave는 '다른 부모가 자신의 행동을 '감시'하기 위해 장치를 사용하고 있다고 생각하는 경우 가장 먼저 다른 부모에게 서면으로 해당 행동을 중지하도록 요청하는 것입니다.'라고 말합니다. “저는 이러한 장치가 다른 쪽 부모를 추적하는 데 사용될 수 있다는 사실을 귀하가 알고 있다는 사실과 존중의 의미로 자녀가 다른 쪽 부모와 함께 있을 때 자녀를 추적하지 않을 것이라는 사실을 다른 쪽 부모에게 알리고 싶습니다. 그들에게도 그렇게 하도록 요청하십시오. 또한, 자녀가 귀하와 함께 있을 때 귀하가 기기의 위치 설정을 끌 것임을 다른 부모에게 알릴 수 있습니다. 다른 쪽 부모가 우려사항이 있으면 언제든지 연락해 주시기 바랍니다.”

귀하의 권리 탐색

두 전문가 모두 자녀가 돌볼 때 자녀가 사용할 수 있는 장치를 제공할 수 있지만(자체 장치를 사용하는 대신) 이것이 가장 간단한(또는 가장 예산 친화적인) 솔루션은 아니라고 지적합니다. “모든 것이 실패하면 판사가 부모를 위해 이 문제를 해결해야 할 수도 있습니다.”라고 Saadeh는 말합니다.

“전 애인이 당신의 양육 기술이나 위치에 관해 언급한다면, 즉시 당신의 가정 폭력 권리에 대해 알아보아야 합니다.”라고 그는 덧붙였습니다. '신체적일 필요가 없는 가정 폭력이 없다고 가정하면 다음 단계는 부적절한 논평을 필터링하고 공동 양육 문제와 관련된 모든 것을 해결하는 것입니다.'

초라한 이름 소녀

때로는 원치 않는 행동을 지적하는 것만으로도 충분하다고 Hargrave는 말합니다. 그러나 많은 경우에는 그렇지 않으며 추가 조치를 취하고 싶을 것입니다. '다른 쪽 부모가 행동을 모니터링하기 위해 자녀의 장치를 사용하는 것을 금지하는 명령을 법원에 발부하도록 요청할 수 있습니다. 점점 더 많은 주에서 가족법 및 형법 규정에서 전자 장치 사용을 다루기 시작했습니다. 물론 , 귀하의 안전이 위험하다고 느끼면 반드시 변호사와 상담해야 합니다.”

실제로 Saadeh는 '가정 폭력에 대한 긴급 보호를 제공하는 법률이 있으므로 해당 프로세스를 적용되는 범위 내에서 활용해야 합니다'라고 말합니다.

어른의 대화

두 전문가 모두 지적했듯이 자녀도 여기에 참여하지 않도록 해야 합니다. Hargrave는 '자녀와 함께 있을 때 규칙에 대해 이야기하는 것은 괜찮습니다. 규칙은 다양할 수 있습니다.'라고 말합니다. “하지만 다른 부모가 그들의 일거수일투족을 감시하고 있다는 사실을 자녀에게 알리는 것은 옳지 않습니다. 그렇기 때문에 자녀는 기기를 집에 두고 가야 합니다. 부모 사이의 갈등을 자녀가 '알아야 한다'고 생각하는 경우가 흔하지만, 99.999%의 경우 자녀는 알 필요가 없고 자녀를 개입시키는 것은 자녀에게 더 큰 부담을 줄 뿐입니다. 아이들은 부모의 갈등 한가운데에 놓이고 싶어하지 않습니다.”

궁극적으로 Saadeh는 '당신의 전 애인은 이유가 있습니다. '라는 알림을 보냅니다. 그들이 말하는 것은 중요하지 않으며, 공동 양육 목적에 필요한 정도를 제외하고 그러한 사람을 무시하는 것은 그들이 당신에 대해 가지고 있다고 생각하는 힘과 통제력을 빼앗는 것입니다.”

그러나 침착함을 유지하고 논평을 무시하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있으며, 이때 변호사가 이러한 어두운 육아 문제를 헤쳐나가는 데 도움을 줄 수 있습니다.

Hargrave는 “상대방 부모가 귀하의 양육 시간을 방해하거나 귀하가 안전하지 않다고 느낀다면 귀하의 법적 권리에 대해 변호사와 상담하고 어떤 구제책이 있는지 알아보아야 합니다.”라고 Hargrave는 말합니다.

친구들과 공유하십시오: