유명인은 사람들에게 예방 접종을 받기 위해 소셜 미디어를 이용하지만 지금은 역효과를 낳을 수 있습니다.

남팁 무아통태/게티

제니퍼 애니스톤 최근 인터뷰 후 헤드라인을 장식한 스타일 그녀는 사람들이 COVID-19 예방 접종을 받았는지 여부를 다른 사람들에게 알릴 도덕적, 직업적 의무가 있다고 믿었다고 말했습니다. 그녀는 심지어 자신의 인생에서 백신을 거부했다 또는 그들이 그것을 얻었는지 여부를 밝히기를 거부했습니다.

그녀의 댓글은 우리 중 많은 사람들이 이미 하려고 생각하고 있거나 이미 하고 있는 것을 말했을 뿐인데도 약간의 소동을 일으켰습니다. 11살 된 딸이 아직 예방 접종을 받지 않았기 때문에 예방 접종을 받지 않은 사람을 제외하고는 백신 접종을 하지 않은 사람과 어울리지 않을 것입니다. 저는 Facebook에서 전 직장 동료를 차단했습니다. 제가 제 아들을 불임으로 만들고 예방 접종을 하도록 하여 추적기를 주입한 것입니다.

여성을 위한 러시아어 이름

애니스톤에 대한 반발의 요지는 그녀가 보호받고 있다면 왜 그녀가 신경을 써야 합니까? Aniston은 Instagram 스토리의 게시물을 통해 자신이 예방 접종을 받았음에도 불구하고 예방 접종을 받지 않은 사람들과 함께 있고 싶지 않은 이유를 설명했습니다. 그녀는 우리 모두에게 명백해야 하는 것을 지적했습니다. 그녀 심각한 질병으로부터 보호되고 있지만 예방 접종을 받은 사람들이 여전히 COVID-19에 감염되어 다른 사람들을 감염시킬 수 있다는 것을 이제 알고 있습니다. 캔트 음모론 편집증이 아닌 정당한 이유로 예방 접종을 받아야 합니다. 그것이 내가 걱정하는 이유라고 그녀는 말했다. 여기서 우리는 우리 자신보다 더 많은 것을 돌보아야 합니다.

바로 거기 당신과 함께, 젠.

유명인이 어떻게 생각하는지 누가 신경 쓰나요?

하지만 ... 그게 중요합니까? 이미 과학을 믿고 있는 애니스톤과 같은 견해를 갖고 있는 진보주의자인 내가 그녀의 의견에 동의하는 것이 중요합니까? 그녀는 3,700만 명의 Instagram 팔로워를 보유하고 있지만 COVID-19 백신에 대한 자신의 견해에 대해 이야기하는 것이 도움이 될까요?

10여 년 전만 해도 이것은 상당히 중요했을 수 있습니다. 과거에는 유명인이 백신에 대한 여론과 준수에 영향을 미칠 수 있었습니다. 13개의 식민지가 독립 전쟁에서 승리한 것은 조지 워싱턴이 모든 군대에 변화 (백신 접종의 전조) 천연두에 대한. 예, 맞습니다. 미국은 말 그대로 백신 명령 없이는 존재하지 않을 것입니다.

마르코 게버/게티

1950년대, 엘비스 프레슬리가 소아마비 백신을 맞았다 에드 설리번 쇼 백스테이지에서 10대 팬들이 예방접종을 받도록 설득했습니다. 에서 1988, 로알드 달, 유명한 동화책 작가는 부모에게 자녀에게 홍역 예방 접종을 하라고 격려하는 강력하고 가슴 아픈 편지를 썼습니다. 그의 7세 딸은 1962년에 홍역으로 사망했습니다.

지금은 상황이 다릅니다. 그리고 좋은 방법이 아닙니다.

그러나 문화적 시대정신은 변하고 있는 것 같다. 다양한 음모론과 관련된 이유로 백신에 반대할 가능성이 있는 사람들은 Jennifer Aniston을 따르지 않거나 주제에 대한 그녀 또는 다른 유명인의 견해를 듣는 데 관심이 없습니다. 아이러니하게도 그들은 그녀가 전문가가 아니라 배우일 뿐이라고 주장할 것이므로 그녀는 연기에 충실해야 합니다. 그들은 Fakey McFakerson 박사와 그의 동료 Dr. 딕페이스.

그들은 단순히 신경 쓰지 않습니다.

발에 에센셜 오일

도움이 되는 데 사용되는 유명인 중심 인식 캠페인. 하지만 지금은 상황이 달라 보입니다. 인터넷은 사람들이 자신의 확증 편향을 쉽게 부추길 수 있도록 합니다. 소셜 미디어 알고리즘은 안티-vaxxer의 피드가 안티-vaxxer 선전으로 가득 차도록 합니다. 그들은 동료 심사를 거친 연구를 우연히 발견하지 않을 것입니다. 그들은 유명인이 말하는 것에 대해 두 가지 똥을 줄 가능성이 훨씬 적습니다. 진보적 인 사람은 훨씬 적습니다.

게다가 공중 보건 문제에 관해서는, 브리스톨 대학의 S Mawdsley의 연구 단순히 메시지를 전달하는 것이 아님을 시사합니다. 커뮤니티에 속한 사람들을 설득하여 커뮤니티 내에서 해당 메시지를 전파하는 것입니다. 즉, 만약 없음 그들 중 일부는 기꺼이 듣고 싶어도 어느 그들의.

또래의 영향을 많이 받는 것은 십대만이 아닙니다.

그리고 때때로 유명인이 자신의 직업과 관련이 없는 문제에 대해 의견을 공유하면 의도한 것과 반대되는 결과를 초래할 수 있습니다. 진보적인 아이디어에 반대하는 사람이 유명 인사가 그 아이디어에 대한 지지를 발표하는 것을 우리 모두 목격했습니다. 완전 많다 아무도 네 생각을 신경쓰지 않아 넌 그저 배우일 뿐이야 그리고 닥치고 일해라 . 진보적/좌파적/자유주의적/비접촉식 유명인사들이 어떤 식으로든 그들과 관계를 맺으려는 시도를 듣는 것은 백신에 경계하는 보수주의자를 무심에서 노골적인 저항으로 빠르게 전환시킬 수 있습니다. 이제 그들은 경계할 뿐만 아니라 분개하고 짜증을 내기도 합니다. 그들은 자신이 경멸당하고 있다고 느낍니다.

그러나 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 공중 보건을 보호하기 위해 수십 년 동안 바이러스학과 면역학을 연구해 온 전문가들로부터 기쁜 마음으로 외면하는 동일한 그룹의 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 이들은 이미 굳어진 자신의 관점을 확인시켜줄 누군가를 찾기 위해 길을 비켜갈 사람들입니다. 그들은 그들에게 미친 듯이 손을 흔들고 그들의 관심을 끌기 위해 노력하는 빽빽한 전문가와 과학자 무리를 기꺼이 뚫고 지나갑니다.

이 사람들이 전문가를 믿지 않는다면 왜 진보적인 유명 인사가 그들을 흔들 기회가 있다고 생각합니까? 시도해 주셔서 감사합니다. 하지만 슬프게도 이 사람들 중 많은 사람들이 잃어버린 원인일 수 있습니다.

눈의 에센셜 오일

친구들과 공유하십시오: