나는 '그 엄마'이고 우리가 놀기 전에 묻고 싶은 것이 있습니다.

무서운 엄마와 토마스 바윅/게티

네, 제가 바로 그 엄마입니다. 내 아이가 놀러 오는 것을 허락하기 전에 집에 있는 총, 애완동물, 사람에 대해 묻는 사람. 그리고 이제 저는 코로나19 예방 조치에 대해 새 가족에게 묻고 있습니다.

분명히 하자면, 이것은 선거 시간에 마당 표지판이 일치하는지 확인하기 위한 개 호루라기, 정치적 심사 질문이 아닙니다. 이것은 공중 보건 문제입니다. 다르게 생각하시는 분들은 제가 알아야 할 모든 것을 말씀해 주셨습니다.

일반적인 여성 러시아어 이름

나는 과학을 믿고 공중 보건의 지지자입니다. 나는 또한 사람들이 그 과정에서 아무도 피해를 입지 않는 한 가족을 위해 필요한 모든 결정을 내릴 수 있어야 한다고 믿습니다. 당신이 원하는 것을 믿고, 당신이 원하는 것을 ...

..하지만…

선택할 수 있는 권리는 전체 입장권이 아닙니다. 선택할 권리는 매개변수와 함께 제공됩니다. 이거면 저거. 오래된 사실입니다.

의료 분야에서 일하는 직원들은 다음과 같은 혜택을 받을 것으로 기대합니다. 매년 독감 예방 접종 . 이름이 알려지지 않은 한 의료 환경에서는 예방 접종을 받고 싶지 않다면 마스크를 착용할 수 있었습니다. 이름이 알려지지 않은 다른 의료 기관에서는 예방 접종을 받지 않은 것에 대한 종교적 면제를 받지 않는 한 친절하게 문을 여는 길을 찾을 수 있다는 말을 들었습니다. 선택은 내가 했고 매개변수는 분명했습니다.

부모가 선택한 프로바이오틱 방울

마찬가지로, 팬데믹과 관련하여 우리 모두는 지금 선택을 할 수 있습니다. 안전 벨트 법률, 유치원의 홍역/볼거리/풍진 예방 접종 요구 사항 및 공공 장소에서의 흡연 금지와 마찬가지로 마스크 및 백신 요구 사항은 이미 649,867명 이상에서 주장한 치명적인 바이러스의 확산을 제한하기 위해 시행되는 공중 보건 개입입니다. 삶. 사람들은 데이터, 근거 및 오늘날의 음모론에 대해 강요당하고 동의하지 않을 것입니다. 그러나 궁극적으로 결론은 이것이다. 게임을 하고 싶다면 참가비를 지불해야 한다.

클라우스 베드펠트/게티

회사 복장 규정과 비슷합니다. 원하는 대로 싫어할 수 있지만 HR에는 귀하의 의견이 중요하지 않습니다. 할 수만 있다면 매일 청바지와 테바스를 입고 일하고 싶지만 옷장보다 직업을 선택합니다.

플레이 날짜(또는 내 트윈이 선호하는 행아웃)와 관련하여 몇 가지 질문을 하려고 합니다. 얼마나 많은 사람들이 거기에 갈 것입니까? 손이 닿을 정도로 가까운 거리에 사는 것으로 알려진 여섯 명의 소녀들이 한 그릇의 간식과 셀 수 없이 많은 포옹을 나누는 실내 모임을 위해 모인다? 고맙지 만 사양 할게. 수두 파티가 좋은 아이디어라고 생각한 적이 없습니다. Delta 변형이 급증하는 동안 파티를 갖는 것은 일회성 반복처럼 보입니다. 아마도 플레이 날짜가 야외였거나 친구가 한 명뿐이거나 부모가 적극적으로 마스킹을 언급했거나 문에서 코로나19 음성 테스트가 필요했다면(문학적인 목적으로 의도적으로 과장되었지만 어딘가에서 누군가가 하고 있다고 확신합니다) 나는 아마도 다르게 생각하십시오.

사실, 나는 여름에 일찍이 다르게 생각했습니다. 감염률이 줄고 있는 6월에 잠시 마스크를 풀었지만, 감염률이 급등하자 얼마 지나지 않아 마스크 착용을 재개했습니다.

우리 가족은 거품 속에 살지 않았습니다. 남편과 나는 팬데믹 기간 동안 각자의 병원과 외래 진료소에 계속 다녔습니다. 우리는 대안이 되자마자 대면 학교를 선택했고 아이스링크와 체육관이 다시 열리자 마자 아이들이 경쟁적인 스포츠에 참여하도록 했습니다. 우리는 세상에 있지만 가능한 한 안전하게 그렇게 하기로 선택했습니다. 남편과 아들과 저는 예방 접종을 받았습니다. 막내가 자격이 되는 날까지 카운트다운 중입니다. 그때까지 우리는 우리가 할 수 있는 일을 합니다.

모유수유 칼로리 소모

아니요, 백신은 완벽하지 않습니다. 그러나 데이터는 대부분의 사람들에게 백신과 관련된 부작용이 Covid-19를 개발하는 것보다 훨씬 덜 위험하다는 것이 분명합니다. Delta 변종은 전염병이 처음 시작되었을 때보다 훨씬 더 전염성이 강하고 우리 아이들에게 훨씬 더 높은 비율로 영향을 미칩니다. 어린이의 다기관 염증 증후군(MIS-C)과 같은 사망이나 질병으로부터 아이들을 보호할 수 있다면 왜 보호하지 않을까요? 마스크도 완벽하지 않습니다. 호흡기 바이러스 미립자 크기, 다양한 마스크의 여과 능력(디자인, 핏, 재료 기반) 및 순응도(마스크를 정확하고 일관되게 착용하는 것을 포함)는 모두 고려해야 할 요소입니다. 그러나 어떤 보호는 불완전하더라도 아예 없는 것보다 낫지 않습니까?

그러니 제가 마스크나 백신 상태에 대해 물어봐도 화내지 말아주세요. 아니면, 그것은 당신의 특권입니다. 내 질문에 대한 당신의 생각은 내 아이들의 건강과 안전보다 나에게 덜 중요합니다.

친구들과 공유하십시오: