우리는 양육 경계의 시대에 살고 있습니다

말테 뮐러/게티

우스꽝스럽긴 하지만 부모에게는 매우 현실적인 이유 때문에 아이들이 부모에게 경찰을 부르는 이야기에 대한 이야기가 있습니다. 온타리오에 전화한 아홉 살짜리 아이가 있습니다.911 그녀의 부모님이 그녀에게 그녀의 방을 데리러 오라고 했기 때문에 . 그의 부모가 저녁 식사로 그에게 샐러드를 제공했기 때문에 두 번 전화 한 트윈 (긴급 상황은 응급 상황이며 그렇게 처리해야 함)이 더 좋습니다. 뉴욕 포스트에 따르면 . 내가 절대적으로 좋아하는 것은 한 대학 교수가 우리 수업에 했던 일화입니다. 요점은 그의 딸이 스머프를 원한다는 것이었습니다. 피나타 그녀의 생일 파티를 위해, 그녀는 하나를 얻지 못했습니다. 그리고 이야기는 거기에서 말해줍니다.

아들들이 한 번도 나에게 말을 걸지 않았기 때문일 수도 있지만 나는 허피의 이미지를 좋아합니다. 형제 길을 들이지 않으면 경찰을 부르겠다고 위협합니다. 부모는 눈을 굴리며 중얼거립니다. (아마도 이러한 최후 통첩을 전에 들어 본 적이 있을 것입니다.) 그리고 정문을 열고 완전히 제복을 입은 경찰관이 서 있을 때 똑같은 눈이 도청됩니다.

포뮬러 리콜 시밀락

이러한 상황에 연루된 부모는 유머를 즉시 보지 못할 수도 있지만(분명히 샐러드 아이의 부모는 감동하지 ), 이런 것들이 대학 졸업식 파티를 위한 훌륭한 재료라는 것을 인정해야 합니다. 결혼식 건배 .

그러나 방정식에서 단일 요소를 변경하면 내러티브가 크게 바뀝니다. 이것은 엉뚱한 아이가 엉뚱한 어른으로 바뀌었을 때 일어나는 일입니다. 그리고 그 어른은 다른 사람의 양육 선택을 옹호하는 것이 정당하다고 느낍니다.

두려움, 양육, 그리고 오늘날의 자경단 문화의 저자 사라 마호니는 이것을 다음과 같이 말합니다. 육아 경계 . 그리고 y예를 찾기 위해 너무 멀리 볼 필요가 없습니다.

카리 앤 로이 , 그녀의 블로그(그리고 나중에는 달라스 모닝 뉴스 ), 한 감시견에 대한 그녀의 경험에 대해 이야기합니다. 그녀의 6살 난 아이는 밖에서 놀고 있었고(Roy는 창에서 그를 볼 수 있었습니다), 이웃 사람이 그를 집까지 데려다주며 아들이 밖에 혼자 있는 것은 위험하다고 조언했습니다. 이후 그녀는 경찰의 방문을 받고 사건은 아동 보호 서비스 .

또 다른 부모들은 여섯 살과 열 살짜리 아이가 동네 공원에서 집까지 약 1.6km를 걸어가도록 놔두었고 비슷한 상황에 처하게 되었습니다. 누군가 경찰에 신고했다. 아이들은 감독되지 않았고 Roy와 같은 부모는 곧 아동 보호 서비스 (Child Protective Services)의 방치로 조사를 받게되었습니다.

목록은 계속됩니다. 여덟 살짜리가 보인다 그녀의 개를 혼자 산책 ; 경찰이 호출되고 아동 보호 서비스가 조사합니다. 또 다른 여덟 살짜리는 스쿨버스를 놓치고 걸어서 학교에 갑니다. 경찰이 호출되고 어머니는 어린이 부상 위험으로 기소 . 엄마가 맥도날드 근무를 마치는 동안 아홉 살 난 아이가 근처 공원에서 놀고 있다. 경찰이 호출되고 어머니는 아동을 불법적으로 방치한 혐의 .

데이비드 버치/게티

엔파밀 젠타아제 인스톡

인파가 붐비는 길을 건너 혼자 유치원에 자주 가던 지금과 내가 어른이 되었을 때의 차이점은 무엇인가요? 그런데 거기에 횡단보도가 있었기 때문에 모든 5마일 이내의 아이가 걸어서 학교에 갔다. 감독되지 않음.

그래도 초등학교 2학년 때 눈보라가 몰아칠 때 경찰차를 타고 집으로 가던 기억이 있습니다. 내려서 안으로 들어갔을 때 반의 반이 가구 뒤에서 벌떡 일어나서 생일 축하해요! 우리 엄마는 마스터의 마스터를 계획했다 깜짝 파티 , 그리고 그녀는 여전히 프렌들리 경관(그의 거리 손잡이)이 나를 집에 오래도록 힘들게 하여 전체 학급이 도착할 수 있도록 하지 않음으로써 놀라움을 효과적으로 망쳐 놓았다고 불평하고 있습니다. 오늘날에도 똑같은 일이 일어난다면 어떻게 될까요? 엄마가 수갑 차고 끌려갈까? DCFS에서 질문을 할까요?

에서 무료 범위 80년대에 우리는 부엌 문 밖으로 쫓겨났고(우리 뒤에 잠겨 있지 않은 경우가 더 많았습니다) 밖에 나가 놀아야 했습니다. 주말에는 Quisp 한 그릇을 마시고 바나나 시트 바이크를 타고 이륙했습니다. 우리 부모님이 일어나기 전에 여러 번. 우리는 9시까지 마을을 가로질러 가고 있었습니다. Goldberg 부인의 문을 두드리고 공원로를 제초하는 대가로 그녀의 수영장에서 수영을 할 수 있게 해 달라고 요청했습니다. 그녀는 왜 우리 부모님을 쫓아내지 않았을까? 내 Hello를 비축했을 때키티 동전 지갑을 들고 혼자 월그린스에 가서 카운터에서 감자튀김도 먹고 탱글탱글한 볼도 샀는데 매니저는 왜 그때 경찰에 신고하지 않았을까? 나는 왜 위탁 양육을 끝내지 못했는가?

우리 부모님과 우리 주변의 모든 어른들은 오늘날의 어른들보다 우리에게 관심을 덜 가졌습니까? 그때 우리는 일회용이었나요? 그래서 우리 부모님이 6명의 아이를 더 낳았나요? 그들은 Well, Susie가 창문이 없는 흰색 밴에 끌려가거나 스테이션 왜건에서 음주 운전자에게 짓눌리더라도 Joe, Tom, Mick, Katy, Holly, Mary Anne이 여전히 남아 있습니까? 아직 애들이 많네....

우리의 현재를 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 마을 50년 또는 25년 전보다 자녀의 복지에 더 많은 관심을 기울입니다. 유감스러운 주장보다 안전한 것이 낫다는 말을 듣게 될 것입니다. 그러나 감독되지 않은 어린이에 대해 당국에 순전히 안전에 대해 알리고 싶은 충동입니까?

안전에 관한 것이 아니라 말합니다 박사 바바라 W. 사르네카 , 캘리포니아 어바인 대학교의 인지 과학자. 사회적 규범을 실천하는 것입니다. 나는 우리 중 많은 사람들이 사회적 규범을 시행함에 있어 부틴스키주의가 한 몫을 한다는 데 동의할 것이라고 생각합니다. 큰 부분입니다.

사실 우리는 사람들이 의견을 갖고 부끄럽지 않게 느끼는 시대에 살고 있습니다. 아무리 가짜라도 또는 그것을 넘어설 수 있습니다. 따라서 다른 부모가 하는 일이 옳지 않다고 판단되면 자신의 기준에 따라 자신의 판단을 표명해야 합니다. 다른 부모를 모욕 종종 충분하지 않습니다. 이러한 양육 자경단은 스스로를 대리하고 있습니다. 그들 헬리콥터 그들 자신의 아이들, 그래서 우리는 모두 헬리콥터 우리 아이들. 그렇지 않으면 우리는 나쁘거나 태만하거나 심지어 위험합니다. 이제 fuzz를 호출할 시간입니다.

나는 이 아이들이 어른이 그들을 괴롭히지 않고도 자신의 세계를 탐색할 수 있을 만큼 충분히 늙었다고 주장하고 싶은 충동이 듭니다. 그러나 도그 워커가 8명이 아닌 7명이라면 어떻게 될까요? 법을 제정해야 하는 정당한 시기가 아닐까요? 4개? 강아지와 함께 부모 없는 동네 산책을 하는 것이 몇 살에 안전하지 않거나 잘못될 수 있습니까? 집에서 1마일도 채 되지 않는 공원에서 걸어서 집으로 가는 1, 6학년 학생? 그것은 우리 중 일부에게는 부당하지 않습니까? 하지만 부모가 1.25마일, 1.5~5마일을 걷도록 내버려 두면 어떻게 될까요? 올바른 숫자는 무엇입니까? 우리 모두가 동의할 수 있는 거리는 너무 멀고, 의심할 여지 없이 무시할 수 있는 거리는 무엇입니까?

이름 의미 킬러

물론 우리 외부인들은 결코 동의하지 않을 것입니다. 다른 사람의 아이를 어떻게 양육할지 결정하는 것은 우리의 일이 아니기 때문입니다. 그러나 2021년이 되었고 사람들이 이를 비즈니스로 만들고 있습니다. 그리고 그들이 시민을 체포할 수 없다면(아마도 수갑이 없을 것입니다), 그들은 기병을 부를 때라고 생각합니다.

친구들과 공유하십시오: