'실업에 너무 많은 돈을 벌고 있다'는 군중을 위한 메시지

사회 문제

위타야 프라송신/게티 이미지

엉클 샘과 카렌 이모를 안아주는 데 실업 수당에 관한 대화만큼 좋은 것은 없습니다. 그들은 정부가 이러한 혜택에 의존하는 거의 천만 명의 사람들의 발 아래에서 깔개를 꺼내는 것이 노동력 부족에 대한 해답이라고 절대적으로 확신합니다. 그래, 알았어. 그들은 사람들이 집에 머무르는 시간이 훨씬 더 많기 때문에 일을 하지 않는다고 생각합니다. 내 말은, 코로나에 걸리거나 죽는 것에 대한 정당한 우려 때문일 수는 없습니다.

프리그 실리콘 젖꼭지

전염병이 시작될 때 모든 지옥이 풀려 났을 때 비즈니스는 좌우로 문을 닫았습니다. 물론 직원들도 해고당했습니다. 정부는 이 모든 사람들이 직장을 잃으면서 경제가 가장 확실히 튜브 아래로 향하고 있다는 것을 깨달았을 때 '젠장할' 순간을 보냈습니다. 내 말은, 쓸 돈이 없을 때 경제를 계속 움직이게 하는 것은 무엇입니까?

그래서 그들은 논리적인 일을 했습니다. 사람들이 일반적으로 받을 수 있는 혜택의 양을 늘리고 일반적으로 혜택을 받을 수 없는 사람들이 혜택을 받을 수 있는 자격을 갖추었습니다. 돈을 쓰고 경제를 굴렸고 모든 것이 좋았습니다(물론 코비드가 여전히 맹위를 떨치고 있는 것은 제외). 지난 월요일 정치인들이 지난 1년 반 동안 시행했던 실업 정책이 만료되도록 내버려 두면서 모든 것이 바뀌었습니다.

우리 모두는 파급 효과를 느낄 것입니다

이러한 실업 수당 변경 시한이 얼마 동안 임박했지만 노동력에 대량 복귀는 없었습니다. 혜택의 증가가 책임이 아닐 수 있습니까? 사람들이 그들을 부양할 일이나 도움이 없을 때 어떤 일이 일어날지 생각해 보십시오. 그들은 쓸 돈이 없습니다. 그리고 나는 돈을 쓰는 것에 대해 말하는 것이 아니다. 원한다 외식이나 새 차처럼. 젠장, 켜져 있지도 않아 필요 . 사람들은 주택을 어떻게 마련할 것인가? 그들은 가족을 먹여살릴 수 있을까요? 여기에 솔직하고 불편한 진실이 있습니다. 식량이나 피난처의 불안을 경험한 적이 없다고 해서 그것이 많은 가족과 사람들에게 진정한 걱정거리가 아님을 의미하지는 않습니다. 그리고 내가 많은 말을 할 때, 나는 말하고 있다 4가구 중 1가구 .

국회의원들은 정말 실업수당을 받은 사람들이 마사지를 받고 미용실을 찾는 데 돈을 다 쓴다고 생각할까요? 아니요. 이러한 혜택을 받는 모든 사람을 대변할 수는 없지만 이 지불의 요점은 손실된 소득을 대체하는 것이지 호화로운 생활 방식에 자금을 지원하는 것이 아닙니다. 우리는 전염병이 시작될 때 정치인들이 두려워했던 곳으로 빠르게 돌아갈 것입니다.

보안이 약한 사람들은 리소스에 대해 더 보수적입니다. 차례로, 그들은 이웃 중소기업을 방문하지 않을 것입니다. 그리고 그 중소기업? 그들은 부담을 느끼고 고통을 완화하기 위해 가격을 올리거나 직원을 삭감하여 살아남을 것입니다. 야 파?

실업 수당을 받은 적은 없지만 책상 반대편에서 일했습니다. 저는 혜택을 받기 위해 사람들을 인터뷰했으며 프로그램 무결성 부서에서도 일했습니다. 사람들은 실업으로 생계를 유지하기를 요구하는 것이 아니라 그 사이에 지원을 찾고 있습니다.

실제로 무엇이 도움이 될까요?

실업자들이 직면하는 가장 큰 장애물 중 하나는 인터뷰할 시간과 능력을 확보할 수 없다는 것입니다. 물론 팬데믹과 가상 인터뷰를 실시하는 기업의 경우 상황이 약간 다르지만 많은 고객 서비스 또는 식품 서비스 직업의 경우 이것은 선택 사항이 아닙니다. 일하지 않을 때 집에 있기 때문에 아이들을 어린이집에 보내지 않습니까? 하지만 일회성 치료를 찾는 것이 얼마나 어려운지 아십니까? 탁아소는 항상 임의의 하차를 허용하지 않으며 모든 사람이 의지할 수 있는 가족이 있는 것도 아닙니다.

그리고 여기 문제가 있습니다. 부모가 면접과 취직의 장애물을 극복할 수 있지만 시간제 또는 전일제 일을 하는 대신 어린이집에 가야 하는 경우 비용도 저울질해야 합니다. 에 따르면 Care.com의 기사, 평균적으로 가족은 0에서 0 사이를 지출하고 있습니다. 일주일 어린이집에. 걱정 마세요. 제가 계산해 드리겠습니다. 한 달에 약 ,000 이상입니다. 어린이집 가격은 천문학적이며 뉴스는 아니지만 실업으로 인해 돈을 더 많이 벌기 때문에 직장에 복귀하지 않는다는 말을 하면 누구나 편리하게 잊어버리는 것입니다. 여러분, 이 수치는 거짓말이 아닙니다.

그러나 자녀가 없는 사람들은 어떻습니까? 그들의 변명은 무엇입니까? 대부분의 의원들이 잊은 것처럼 보이는 것은 코비드가 여전히 매우 현실적이고 매우 위험한 것이라는 점입니다. 예비 직원이 면접을 보고 일자리를 수락할 때 직장에서 Covid에 노출될 가능성을 고려하지 않는 것은 잘못입니다. 그리고 그들이 Covid에 감염되면 고용주가 파산하지 않는 저렴한 의료 보험을 제공할 가능성은 얼마나 됩니까? 아니면 그들이 회복할 수 있도록 충분한 유급 휴가를 받았습니까?

질문이 너무 많습니다. 가정 시나리오가 너무 많습니다. 우리가 확실히 아는 유일한 것은 실업 수당에서 수백만 명의 사람들을 차단하는 것이 답이 아니라는 것입니다. 이 극적인 변화는 개인 수준을 훨씬 뛰어 넘는 영향을 미칠 것입니다. 경제, 기업, 모든 미국인에게 영향을 미칠 것입니다.

친구들과 공유하십시오: